- “Flächeninanspruchnahme von PV-Freiflächenanlagen, Update 2024”, Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg (ZSW) (2025)
- “Agri-Photovoltaik: Chance für Landwirtschaft und Energiewende”, Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme ISE (2025)
- “Freiflächen-Photovoltaik – ja, aber nicht ohne Bodenschutz! Position der Kommission Bodenschutz beim UBA”, Kommission Bodenschutz (KBU) (2023)
- “Erneuerbare Energien”, Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (2024) (Website)
- “Extensive Freizeitpferdehaltung fördert Artenvielfalt”, Verein der Freizeitreiter und -Fahrer in Deutschland e.V. (2020)
- “Biologische Vielfalt auf Golfplätzen stärken”, Bundesamt für Naturschutz (2023)
- “Integrierte Photovoltaik. Mehrwert für die Energiewende”, Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme ISE
Claims that solar installations are encroaching on valuable farmland and threatening our food security frequently circulate online. Critics argue that climate protection and efficient food production are mutually exclusive. But is that really the case?
In reality, climate change itself poses the greatest challenge to agriculture: extreme weather events and rising temperatures are making farming worldwide increasingly difficult – far more so than any solar array ever could. Yet without renewable energy, there is no winning the fight against the climate crisis.
So, it’s not about whether we should choose solar energy or agriculture, but about how the two can best coexist. In fact, comparisons and fact checks show that many claims about solar farms are misleading – and they obscure other developments that truly endanger the use of agricultural land.





